Давненько я нічого не писав на skustore, аж цілий рік. Напевно, деякі тутешні постояльці мене ще пам’ятають, і то, лише з рідкісних коментарів до чужих оглядам. А тут як не можна до речі накопичилася чимала купа барахла, яке цілком може бути цікаво людям. Так що настав час повернутися в ряди обзорщиков 🙂

Перший огляд в цьому році буде на Troll RTA від компанії Wotofo. Тій самій компанії, що викотила знаменитий Serpent Mini, на який у багатьох досвідчених вейперов, що називається «капає слина». Мені особисто «дрібний змій» ніколи особливо не подобався. Начебто і не сигаретник, чого цілком можна було чекати від односпирального бака таких габаритів, але і не повноцінний RTA, бо парити в звичному режимі на ньому досить важко і незвично. Коротше, ні те, ні се.

Але досить про погане, сьогодні тільки про хороше (ну або майже). Адже саме гарні враження і подарував мені Troll RTA. Замовляв я його, як водиться, на Aliexpress, у продавця «Gmoker Store». Продавець приємно здивував своєю спритністю, відправив посилку на наступний день. А в Красноярський край бак прийшов всього за 10 днів. 10 днів, Карл! Упакований був звичайний поштовий пакет з пупыркой, але коробка виявилася настільки хороша, що без проблем витримала всі тяготи доставки Поштою Росії. Крім того, вона ще і виглядає досить приємно. На коробці, крім інформації про виробника і пристрої, намальовано щось на зразок Чумацького Шляху. Відразу приходять на розум які-небудь легінси з космосом 😀 Марно, зате досить красиво.

У коробці нас зустрічає сам бак, інструкція, купон на розіграш футболки від виробника і купа коплектующих. Зразок запасного скла, купи різнокольорових гумок (хоч убийте, але слово о-ринг мене дратує), болтів, запасного ізолятора і вельми непоганий хрестової викрутки. Вже тут можна висловити подяку компанії Wotofo за те, що не сміються над покупцями традиційної китайської синьою недоотверткой і не скупляться з комплектом.

Що стосується самого бачка. Він має діаметр 24 милимметра і є допустимим двухспиральным атомазером. Не самим звичайним, до речі, але про це трохи нижче. Виглядає Троль приємно, і може бути чорного або сталевого кольорів.

Ось так, наприклад, Троль виглядає на «рыксе»:

Позаду — та сама отверточка від Wotofo 🙂

А ось так на Asmodus Minikin 2:

Зверніть увагу, база для установки спіралей і вати піднята приблизно на середину атомайзери, що, безумовно, новий виток у розвитку RTA. Багато обзорщики говорять про причетність атомайзери до сегменту GTA (генезисов), але, на мій погляд, це абсолютно неправильно. І, мабуть, Wotofo солідарні зі мною в цьому питанні. Справжні генезисы мають своєрідні стійки, призначені для абсолютно іншої установки спіралей та встановлення металевої сітки замість вати та іншої волокнистої органіки. Відповідно, вони мало чим схожі на Троля або ту ж Сирену від Digiflavor. Погуглите Origen Genesis і відео за його намотуванні, наприклад, будете здивовані.

Тепер давайте розберемо Троля і подивимося, що знаходиться всередині. А всередині у нього ховаються цікавого виду стійки, чимось нагадують велосити, але набагато міцніше, рівніше і зручніше для установки койлів. Спіралі притискаються болтами під хрестову викрутку з комплекту. З болтами потрібно бути акуратніше, бо багато скаржилися на те, що викрутка з комплекту занадто велика і зриває головку болта. Можна відразу пошукати викрутку подрібніше, або просто тиснути на болт з гарним зусиллям, щоб мінімізувати можливість угробити болти.

Що цікаво, в нижній частині атомайзери є ванна, яка й забезпечує йому непогану ємність в 5 милиллитров. При таких габаритах — вельми і вельми непогано. Шкода, що на фото це досить важко передати. Обдув спіралей — нижній, регульований спеціальним кільцем. Кільце, до речі, знімне і тримається на двох гумках. Отвори обдування, крім того, мають борти, щоб виключити «сопливість» бака. Це працює лише частково. Вата укладається в спеціальні отвори і проштовхується в ту саму ванну. Так, не найзручніша укладання вати, але достатньо один-два рази спробувати, і це не викличе у вас ніяких проблем. Головне, опустити її на дно, щоб у ванночці не залишалося зайвої рідини, а то не зовсім раціональне використання пристрою вийде. Та й при заміні рідини вийде незрозуміла змішана бадяга.

Купол нашого бака має нехитру гравіювання з назвою атомайзери. Де знаменитий TrollFace, справді? Хоча, відмовитися від цієї пики — безумовно доросле рішення. Чесно кажучи, з пикою я б його не купив.

Отвори для заправки величезні, в них зручно лити рідину з будь-якого бутылька.

Дриптип вбудований, з делрина, замінити його ніяк не вийде. Не вийде і просто увіткнути в нього якийсь інший, тому верхня його частина виконана конусом. Таку конструкцію називають чаф-кепом. Тут він не гріється, не збирає частинки шкіри з губ, але декому може здатися злегка коротковатым. І якщо незнімний дріп-тип мінусом можна не вважати той факт, що топкэп дуже тонкий — безумовно мінус. Відкручувати його для заправки бака може бути не дуже зручно, особливо, якщо він мокрий він або руки. Ніякої перфорації на ньому немає, він просто гладкий. Можна, звичайно, відкрутити за сам дріп-тип, але це не зовсім гігієнічно. Загалом, як-то тут виробники прорахувалися, погнавшись, очевидно, за компактністю. Зате різьблення всередині чаф-кэпа — залізна, так що можна не турбуватися з затяжкою. Взагалі, якщо подумати, всі мінуси даного бачка так чи інакше залежать від цього самого чафкэпа. Наприклад, ще один мінус — після заправки невелика кількість рідини може виступити назовні, выдавливаясь з-під топ-кэпа. Це зауваження справедливо не завжди, і тільки для дозаправки. При використанні бака, конденсат повільно, але вірно, накопичується у верхній частині бачка, выдавливаясь щільним притисканням топ-кэпа. Так що при дозаправці краще озброїтися серветкою. Про останньому мінусі — трохи нижче.

Давайте вже встановимо спіралі, укладемо вату і подивимося, як все це буде виглядати. В якості нагрівачів встановимо прості фьюзы (fused clapton) — ідеальний вибір для будь-якого RTA в принципі, як на мене. Відмінна вкусопередача, гідне кількість пари і приємна енергоефективність, не высаживающая ваш мод за пару-трійку хороших затяжок.

Передбачаючи можливі питання — ні, через отвори укладання вати рідину всередину випаровувальної камери не просочується, навіть якщо вата в них не щільно укладена. А ось при заправці може і продавитися надлишковим тиском повітря. Особливо, якщо рідина… рідка. Повітря просто нікуди йти при закручуванні кришки, він тисне на рідину. А їй і діватися нікуди, тільки в вату, з якої потім вона і капає прямо в димарі. Саме з-за цього перша пара-трійка затяжок може супроводжуватися характерним хлюпанням в повітроводах, поки рідина не випарується, вилітаючи на спіралі. Зате ніяких протікання. Є ще один мінус, який стосується використання атомайзери саме на рыксе. Через конструкції її коннектора, не вийде відрегулювати обдув, коли атомайзер накручений на боксмод. Бак постає впритул, смерть затискаючи кільце регулювання. Крім того, з-за цього ж щільного притискання атомайзери, на поверхні боксмода з боку одного з повітроводів (з тієї сторони, якій далі до краю мода) може накопичуватися конденсат. На тому ж Minikin все відмінно, там виробник подбав і вивів коннектор трохи вище корпусу.

Тепер пара слів щодо відчуттів. Бак смачний, дуже смачний. Спіралі знаходяться близько до мови, плюс нижній обдув — нічого краще й придумати не можна. Була пару днів тому можливість порівняти вкусопередачу на хорошій рідини (Nasty Juice «A$AP GRAPE» родом із сонячної Малайзії). Порівняли на Troll RTA, Medusa RDTA і Ammit Dual Coil. І що б ви думали, Троль виявився самим смачним не тільки на мій погляд.

Тяга — вільна. Не така вільна як на тому ж Gemini RTA Mega від Vaporesso (там тяга вільніше, ніж на багатьох дрипках) або Ammit Dual Coil від GeekVape, але вільніше, ніж на Sigelei Moonshot RTA, Avocado 24 або Merlin RDTA, наприклад. Комфортне ширяння можливо і для любителів навала, і для тих, хто не женеться за хмарами. До речі про навале. Бак валить (як і будь-який сучасний атомайзер), але зроблений він зовсім не для цих цілей. Як я вже зазначив вище, він більше смакової, тому сенсу подавати на нього понад 100 Ватт, я особливо не бачу. Сам я парю його на потужності від 70 до 80-85 ват. Не плюється, переливів і нестачі рідини на ваті не спостерігається. Гріється не більше звичайного, не обпалює губи, як та ж Medusa RDTA.

Можна рекомендувати його до придбання? Безумовно. З установкою койлів і вати проблем не повинно виникнути навіть у новачка. Ідеальних пристроїв просто немає, скрізь свої косяки, це вірно. Але для мене Троль дуже близький до ідеалу. Парю його на повседнев вже кілька місяців, і радості моїй немає меж.

P. S. Відео додаток до огляду не робив, бо мені лінь, може, як-небудь потім 🙂